昨日早上

在广州天河CBD

发生一起奔驰撞路人的交通事故

大批过马路行人像保龄球一样飞起落地

现场一片混乱

女司机并无逃逸，而是安慰伤者

事发过程

从动图中可以见到

斑马线上很多人在过马路

奔驰在亮着刹车灯的情况下突然间加速

导致斑马线上的多名行人被撞

现场人仰马翻

事件发生后

肇事女司机下车

一边报警一边安慰伤者

多个视频拍到女司机在照顾、安慰不同的伤者

有目击者表示女司机态度很诚恳，很内疚

随后广州公安就事件情况发出通告

但是最令人震惊的不是车祸

而是铺天盖地的人肉搜索

事故发生后

女司机成了网友们议论的焦点

女司机的身份证、工作照

父母信息甚至保险信息

等隐私都被人肉出来

被各大微信群疯传

普法君认为

虽然她是肇事女司机

确实有错，但也没有逃逸

被人肉到这种程度，合理吗？

而大家都是怎么拿到这些信息？

不得不说

隐私泄露很严重

隐私保护很必要

除了肇事女司机之外

事件中的一位光头路人也火了

他被指责浑水摸鱼，骗赔偿

强大的网友们还把光头路人的身份

甚至工作职位也扒了出来

但是在第一个视频中可以看到

光头路人确确实实是被撞到了

事实上，视频清晰记录光头路人被撞飞的一刻

可见光头路人被恶搞碰瓷真的很无辜

然而在无人求证真假的情况下

对这名路人的人肉再一次启动

其私人微信等个人信息被扒个精光

一个小时不到

肇事司机的个人信息被曝光

网友表示：太可怕！

“人肉搜索”属违法，网友勿扮演“审判官”

随着互联网技术的发展

“人肉搜索”的门槛渐低

成百上千人以各自途径

对同一对象进行搜索、挖掘

使目标的个人信息很快集聚、完善

在如今的一些突发事件中时常可见

但是从法律角度看

“人肉搜索”有其明显界定

在很多情况下并不被提倡

两高早在2017年5月就发布

《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件

适用法律若干问题的解释》

而在我国《刑法》和《民法通则》中

也有对公民的个人信息保护进行了界定

普法君就此咨询相关律师

律师表示：

因“人肉搜索”产生的辐射效应

使受害人身体、精神遭到伤害

轻则要承担民事赔偿责任

情节严重者还要负刑事责任

普法君认为，

“人肉搜索”之所以层出不穷

原因之一是公民隐私权意识的淡薄

部分网友以为自己是

伸张“正义”的“审判官”

其实早已伤害他人权益、触犯法律法规

这种所谓“正义”实则无异于“私刑”

针对本次事故延伸的

“人肉搜索”行为

大家是怎么看的呢？

欢迎给普法君留言！